What else is new?

Muitos têm uma enorme dificuldade em reconhecer o óbvio, ou seja, que a sexualidade adolescente existe (oh se existe). As consequências de tal "postulado" já foram debatidas por aqui vezes suficientes, berdá? Se se fala de homossexualidade adolescente então, ui, cai o carmo e a trindade e entramos no domínio do tabu absoluto. Anda por alguns blogs uma discussão, originada por um post no Insurgente, a propósito da participação de adolescentes na Parada Gay de Amesterdão. Como mãe de duas criaturas que estão nos limites extremos das idades consideradas (11 e 16 anos) o que faria se algum deles quisesse participar numa manifestação do mesmo estilo? No que respeita à de 16 anos não faria rigorosamente nada porque não tenho nada a ver com a maneira como ela exerce a sua cidadania. Imaginemos, então, que era o louro que decidia que fazia todo o sentido para ele participar num evento semelhante. E há dois tipos de motivos que poderiam justificar essa vontade: ou porque lhe parecia importante estar ao lado de um grupo que considerasse que era marginalizado socialmente (e sim, há crianças de 11 anos que conseguem identificar injustiças) e aí estou como o Ludwig Krippal, acho que ficaria orgulhosa pela manifestação de civismo demonstrada pelo puto; o outro motivo possível seria, naturalmente, ele achar que aquela era uma luta dele (são raros os miúdos de 11 anos que se consideram homossexuais mas existem. E essa rarefacção tem ou não muito a ver com o banho cultural onde estão imersos?), neste caso não tinha nada que ficar ou não ficar orgulhosa porque a sexualidade dos meus filhos não me diz respeito (já a educação para a sexualidade é outra conversa). Quer num caso quer noutro o meu papel como educadora seria acompanhá-lo, ponto. Quem me conhece pode obstar a esta conversa usando um exemplo recente e chamar a atenção para a minha postura numa recente campanha eleitoral em que me recusei levá-lo a qualquer evento. Estou, muito concretamente, a falar do Referendo do Aborto. É um facto, ela participou no que quis, ele não. Mas os meus motivos são simples: andar com um puto com ar de puto a tiracolo, naquele contexto, teria sido usá-lo como "estandarte" da minha maternidade, ou seja, era eu que o instrumentalizaria, o que faz toda a diferença.

adenda: cela va sans dire, espero eu, mas é capaz de ser melhor deixar bem claro que tudo o que acabei de dizer se aplica a adolescentes (ou pré) e não a crianças. Para mim é claro que existe uma diferença enorme na forma de me relacionar com uns e com outros. Ah! e também é capaz de valer a pena realçar que me parece que quando se fala em 11 anos (veja-se o segundo link do texto) se está a falar num fenómeno muito, muito marginal porque raríssimo.